A5X จะแรงกว่า NVIDIA Tegra 3 อย่างที่ Apple พูดไว้หรือไม่ ผลเทสให้คำตอบแล้ว !!

A5X จะแรงกว่า NVIDIA Tegra 3 อย่างที่ Apple พูดไว้หรือไม่ ผลเทสให้คำตอบแล้ว !!

ในงานเปิดตัว the new iPad ที่ผ่านมา มีไฮไลท์เด็ดนอกเหนือจากตัว iPad แล้ว อีกสิ่งหนึ่งที่ทำให้หลายคนจำได้ก็คือ Apple ประกาศว่าชิป A5X ของ the new iPad นั้น มีประสิทธิภาพด้านกราฟิกแรงกว่า NVIDIA Tegra 3 ที่เป็นชิป quad-core ถึง 4 เท่า ทั้งๆที่ A5X มีคอร์ในการประมวลผลแค่ 2 คอร์เท่านั้น จึงทำให้หลายคนสงสัยว่ามันจะแรงกว่าจริงหรือเปล่า และก็มีผู้ทดสอบมาให้เห็นเช่นกันครับ โดยการใช้แอพในการ benchmark ซึ่งก็แน่นอนว่าคคงต้องเป็นแอพที่มีทั้งฝั่ง iOS และ Android

ตัวแรกคือ GLBenchmark 2.1 ที่วัดเรื่องของประสิทธิภาพ GPU และมีความใกล้เคียงกับการรันเกมอยู่พอสมควร ผลออกมาดังนี้ (ยิ่งคะแนนสูง ยิ่งดี)

แม้ A5X จะได้คะแนนสูงกว่า แต่ภาพที่แสดงผลออกมา ASUS Eee Pad Transformer Prime ที่ใช้ NVIDIA Tegra 3 กลับมี effect แสดงออกมามากกว่า ซึ่งบางส่วนไม่แสดงใน iPad ที่เห็นได้ชัดก็เช่นแสงสะท้อนจากน้ำ ส่วนบน iPad มี effect ยิบย่อยออกมาน้อยมาก แต่ประเด็นหนึ่งก็เป็นไปได้ว่าตัวแอพมันอาจจะยังไม่รองรับ A5X เต็มที่นัก ซึ่งในส่วนนี้ ก็ถือว่าจริงอย่างที่ Apple เคยออกมากล่าวไว้ว่า A5X ของตนสามารถประมวลผลกราฟิกได้ดีกว่า NVIDIA Tegra 3 ถึง 4 เท่าจริง แต่ทั้งนี้ถ้าจะให้ดีที่สุด ก็ควรจะทำให้ตัวแอพในทั้งสองแพลตฟอร์มแสดงผลภาพออกมาได้เท่ากัน โดยเฉพาะ effect ในภาพ

geekbench-score

แต่ถ้ามาดูผลที่ได้จากการเทสด้วย Geekbench จะพบว่าเรื่องพลังในการประมวลผลนั้น NVIDIA Tegra 3 ทิ้งห่าง A5X ขาดลอยพอสมควรเลย เช่นในกราฟด้านบนที่แสดงคะแนนประสิทธิภาพโดยรวมของทั้งสองตัว และเมื่อแยกออกมาแต่ละด้าน จะได้เป็นดังนี้

A5X NVIDIA Tegra 3
Integer 614 1,391
Floating point 825 2,408
Memory 784 1,076
ทีนี้มามองในเรื่องการใช้งาน web browser กันบ้าง ซึ่งโปรแกรมที่ใช้เทสก็คือ Sunspider ที่ทดสอบประสิทธิภาพในการรัน Javascript ซึ่งผลคะแนนก็ได้ออกมาดังภาพด้านล่างนี้
Sunspider
พอในส่วนของ Sunspider กลายเป็นว่า A5X สามารถประมวลผล Javascript ได้ดีกว่าใน NVIDIA Tegra 3 เนื่องจากใช้เวลาในการประมวลผลที่น้อยกว่า และถ้าให้มองว่าผลเทสชุดไหนมันมีมีความเป็นไปได้ที่จะบ่งบอกประสิทธิภาพของ A5X ได้จริงๆ ก็ต้องเป็น Geekbench ที่เน้นวัดพลังในการประมวลผลแบบดิบๆ เต็มๆ มากกว่า
สุดท้ายก็ดูเหมือนว่าสิ่งที่ Apple ประกาศเอาไว้จะเป็นเรื่องจริงอยู่เหมือนกัน เพราะถึงขนาดใส่ GPU 4 คอร์มา ก็ย่อมจะต้องแรงกว่าละนะ ส่วนในเรื่องของภาพในเกมนั้น ลองเปรียบได้จากในคลิปด้านล่างเลยครับ ซึ่งอาจจะใช้ในการเปรียบเทียบไม่ได้นัก เพราะแอพนั้นเกิดมาเพื่อ NVIDIA Tegra 3 โดยเฉพาะ ก็คงได้แค่ไว้ดูภาพภายในตัวเกมไปก่อนนะครับ คงต้องรอแอพที่เกิดมาแล้วรีดประสิทธิภาพแบบสุดๆได้ทั้ง 2 ฝ่ายก่อน เมื่อนั้นถึงจะเทสความแตกต่างของทั้งคู่ได้อย่างชัดเจนยิ่งขึ้นครับ

ที่มา : Netbook News

5 Comments

  1.   Mar 21 - 15:06 ตอบกลับ

    เพราะยังเป็น SGX543 หรือป่าวอ่ะ effect เลยยังไม่รองรับมากนัก เหมือนการ์ดจอคอมอ่ะ รุ่นเก่า เพิ่งแรมยังไง ก็ไม่ได้หมายความว่าจะรองรับ effect เพิ่มไปด้วย แต่ก็แรงดีหงะ เน้นเล่นลื้นๆ ดีกว่า

    Guest
    •   Mar 21 - 17:58 ตอบกลับ

      ?ส่วนหนึ่งครับ เเต่เพราะว่าค่ายเกมส์ทำเกมให้เเสดงเอฟเฟคเฉพาะ Tegra 3 เท่านั้น ซึ่งจะมองในเเง่ร้ายว่าเป็นการกั๊กฟีเจอร์เฉพาะให้ NVIDIA ก็ได้

      Guest
  2.   Mar 21 - 13:04 ตอบกลับ

    Tegra3 มีGPU Core เดียวครับ แต่ที่12Core นี่คือCudar Core ซึ่งของA5X มี4Cudar Coreต่อGPU 1Core ดังนั้น543MPX4 4x4=16 A5xจะแรงกว่าก็ไม่แปลกอะไร เพียงแต่ไม่ได้ทิ้งห่างแบบที่แอปเปิ้ลว่าแค่นั้นแหละ

    Guest
    •   Mar 21 - 17:34 ตอบกลับ

      Cudar นี้เป็นชื่อเรียกกราฟฟิกคอร์ของ Nvidia เท่านั้นนะครับ ใช้เรียกกับยี่ห้ออื่นไม่ได้ ก็เหมือน ATI (AMD) ยังเรียก Core ของตนว่า? Stream Processors??เลย ในการ์ดจอรุ่นแรงพอกัน AMD มี คอร์เป็นพัน แต่ Nvidia มีแค่หลักร้อยเท่านั้นก็ยังแรงเท่าๆกันได้ (เปรียบเทียบ)? ?A5X ก็เช่นกัน มีแค่ 4 Core ก็ไม่ได้แปลว่า จะด่อยไปกว่า 12 Core ในทางเทคนิค ใครแรงกว่านี้ก็ตัดสินไม่ได้ถ้าไม่ได้ทดสอบด้วย OS เดียวกัน โปรแกรมเดียวกัน และรองรับ Effect ได้เท่ากัน?

      Guest

แสดงความคิดเห็น

*ข้อความหรือข้อความที่แสดงในโฟส เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นในระบบโดยอัตโนมัติจากสมาชิก ซึ่งทีมงานไม่ได้มีส่วนหรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ หากพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานเพื่อดำเนินการต่อไป..