รายละเอียดการใช้พลังงานของ Samsung Exynos 5 Octa : ARM Cortex A15 กินไฟมากกว่า Cortex A7 สูงสุด 6 เท่า

รายละเอียดการใช้พลังงานของ Samsung Exynos 5 Octa : ARM Cortex A15 กินไฟมากกว่า Cortex A7 สูงสุด 6 เท่า

หลังจากที่ Samsung ได้เปิดตัวซีพียู 8 คอร์อย่าง Exynos 5 Octa ไปในงาน CES 2013 ที่ผ่านมา แต่ก็ไม่มีรายละเอียดในเชิงลึกของชิปตัวนี้มากนัก แต่ในงาน ISSCC (Internation Solid State Circuits) ทาง Samsung ก็ได้มีการเผยรายละเอียดในเชิงสถาปัตยกรรมของ Exynos 5 Octa ที่น่าจะถูกใช้ใน Galaxy S IV แน่นอนแล้ว ซึ่งมีการเผยรายละเอียดของตัวชิปมากขึ้น รวมไปถึงประสิทธิภาพและอัตราการใช้พลังงานของ Exynos 5 Octa นี้ด้วย

อย่างที่รู้กันว่าชิป Exynos 5 Octa นี้ใช้สถาปัตยกรรม big.LITTLE ที่ประกอบไปด้วย ARM Cortex A7 จำนวน 4 คอร์ทีเน้นไปที่การประหยัดพลังงานและ ARM Cortex A15 อีกจำนวน 4 คอร์ที่ไว้ประมวลผลงานที่ต้องการประสิทธิภาพสูง โดยชิปตัวนี้ถูกผลิตด้วยเทคโนโลยีขนาด 28 นาโนเมตรตามมาตรฐานของชิปในปีนี้ ส่วนตัวประมวลผลกราฟฟิคน้้นถูกเปลี่ยนจาก Mali-400MP ไปเป็น PowerVR SGX544 MP3 ที่ประสิทธิภาพจะอยู่ในช่วงระหว่าง iPad 3 และ iPad 4

แต่ถึงแม้ว่าซีพียูทั้งหมดจะมีถึง 8 คอร์นั้น แต่ส่วนใหญ่แล้วจะเป็นการเปิดคอร์เพิ่มทีละคอร์โดยเริ่มจาก ARM Cortex A7 ก่อน และเมื่อยังคงมีการต้องการใช้งานพลังประมวลผลเพิ่มอยู่ก็จะถูกสลับไปใช้ ARM Cortex A15 แทน และปิด ARM Cortex A7 ทั้งหมด ซึ่งการใช้งานจะถูกสลับไปมาตามการใช้งานนั่นเอง แต่ก็เป็นไปได้ว่าจะมีการใช้งานซีพียูทั้งหมดถึง 8 คอร์แต่ขึ้นอยู่กับว่าแอพลิเคชันนั้นรองรับหรือไม่มากกว่า

ข้อมูลใหม่สุดของ Exynos 5 Octa คือขนาดของชิปและอัตราการใช้พลังงานที่มีการเปิดเผยมา โดยจากรูปขนาดดายที่เห็นนั้น ARM Cortex A15 มีขนาดใหญ่กว่า Cortex A7 อยู่ประมาณ 5 เท่า และในกรณีที่แย่ที่สุดนั้น Cortex A15 จะใช้พลังงานสูงกว่า A7 ถึง 6 เท่า (สำหรับ A7 นั้นเป็นซีพียูรุ่นใหม่ถัดจาก Cortex A8 ที่ใช้พลังงานต่ำกว่าแต่มีประสิทธิภาพที่สูงกว่า) ซึ่งหลายๆ คนน่าจะพอเห็นภาพแล้วว่า ARM Cortex A15 นั้นใช้พลังงานสูงมากทีเดียวจากขนาดของชิปแล้ว

Screen Shot 2013-02-20 at 12.41.44 PM_575px

Screen Shot 2013-02-20 at 12.42.41 PM_575px

ดังนั้น ARM Cortex A15 นั้นคงมีการใช้พลังงานสูงมาก โดยเฉพาะการใช้งานแบบ Full Load อย่างเช่นการเล่นเกมและเปิดเว็บเป็นเวลาต่อเนื่อง ปัญหาเรื่องแบตเตอรี่ของ ARM Cortex A15 คงจะเป็นประเด็นระดับหนึ่งสำหรับมือถือที่ใช้ซีพียูนี้ รวมไปถึง Tegra 4 ด้วยเช่นกันครับ?

 

ที่มา : Anandtech

3 Comments

  1.   Dec 25 - 10:56 ตอบกลับ

    เคยซื้อที่ ลาซาด้าอ่ะ ไม่รู้ดีป่าว แต่ราคางามจริงๆอ่ะ เหอะๆ ไม่รู้ว่าสินค้าหายไปไหนแล้ว
    http://www.lazada.co.th/shop-tablet-with-call-facility/samsung/

    Guest
  2.   Mar 15 - 01:35 ตอบกลับ

    Tegra 4 ก็ใช่ 4Plus1 ไง ที่อ้างว่าประหยัด มันก็คงเหมือน big.LITTLE นั้นละ ต่างที่ Core ประสิทธิภาพสูง A15 ตัวเดียว กับ Core ประสิทธิภาพต่ำ A7 สี่ตัว อันไหนมันจะดีกว่ากัน แล้วมันมีเวปเปรียบเทียบ A5 , A7 , A8 , A9 , A15 บ้างไหม ว่าประสิทธิภาพกับการใช้พลังงานแต่ละรุ่นมันจะต่างกันเยอะไหม อยากรู้ว่า A7 มันกินไฟน้อยกว่า A15 กี่เท่า

    Guest
    •   Mar 15 - 02:40 ตอบกลับ

      ไม่เชิงเหมือนนะครับ ที่ผมเข้าใจคือ big.LITTLE จะเป็น 2 สเต็ปใหญ่ คือ เปิด A7 วิ่งตามสปีดไปเรื่อยๆ จนชน maxspeed จากนั้นถึงจะสลับไปเป็น A15 ครับ ในช่วง idle ก็คือ A7 รันอยู่ในแบคกราวด์ไปตามปกติ ส่วน 4Plus1 นี้ผมว่าเป็นคำการตลาดจาก Nvidia ที่บอกว่ามีคอร์เฉพาะไว้สำหรับงาน idle จริงๆ แล้วก็ไม่น่าจะต่างกันมากนักอย่างมีนัยยะสำคัญ ประสิทธิภาพ ตามกระดาษนั้น A7 จะเร็วและกินไฟน้อยกว่า A8 ที่เป็นซีพียูใช้กันหลักๆ ของมือถือปี 2010-2011 ถัดไปก็เป็น A9 -> A15 ครับ ส่วน A5 เป็นรุ่นล่างสุดมาแทนกลุ่มซีพียูตระกูล ARM9, ARM 11 (HTC Legend, HTC Touch Daimond)

      Guest

แสดงความคิดเห็น

*ข้อความหรือข้อความที่แสดงในโฟส เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นในระบบโดยอัตโนมัติจากสมาชิก ซึ่งทีมงานไม่ได้มีส่วนหรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ หากพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานเพื่อดำเนินการต่อไป..