เปรียบเทียบ realme narzo 30A vs POCO M3 มือถือเกมมิ่งตัวคุ้ม เครื่องไหนน่าโดนกว่ากัน

เปรียบเทียบ realme narzo 30A vs POCO M3 มือถือเกมมิ่งตัวคุ้ม ซึ่ง realme Narzo 30A เป็นมือถือเกมมิ่งสุดคุ้มรุ่นใหม่ของ realme ในซีรี่ส์ narzo ที่ออกมาเพื่อเหล่าเกมเมอร์งบน้อย ในขณะที่ POCO M3 เป็นมือถือเกมมิ่งราคาคุ้มที่อัดสเปคมาให้อย่างโหดตามสไตล์ Xiaomi ด้วยราคาที่ใกล้เคียงกันจึงทำให้เกิดความสงสัยว่ามันต่างกันตรงไหนบ้าง วันนี้เราเลยจะมาอธิบายให้ดูถึงจุดที่แตกต่างกันของ realme narzo 30A และ POCO M3 กัน ว่าแล้วก็ไปดูกันเลย

เทียบสเปค realme Narzo 30A vs POCO M3

เมื่อดูสเปคที่เทียบกันในตารางแล้วจะเห็นได้เลยว่าสเปคมีความแตกต่างกันอยู่พอสมควร นอกจากขนาดของแรมและแบตเตอรี่แล้วที่เหลือจะแตกต่างกันทั้งหมด ซึ่งความแตกต่างนั้นเราจะมาว่ากันที่ละส่วนดังนี้

หน้าจอ

หน้าจอเป็นหนึ่งในสิ่งสำคัญที่จำเป็นต้องพิจารณาเวลาจะเลือกซื้อมือถือดี ๆ สักเครื่อง เพราะหากหน้าจอไม่ดีก็จะส่งผลต่อการแสดงผลให้แย่ลงด้วยนั่นเอง โดยทั้ง narzo 30A และ POCO M3 นั้นเลือกใช้หน้าจอ IPS-LCD เช่นเดียวกันทั้งคู่ ซึ่งในเรื่องคุณภาพของตัวแผงหน้าจอเทียบกับราคาแล้วคาดว่าน่าจะใช้แผงหน้าจอคุณภาพเท่ากัน

แต่ทว่าความละเอียดที่ตัวหน้าจอแสดงผลนั้นมีความแตกต่างกันอยู่พอสมควร โดย narzo 30A นั้นมีความละเอียดเพียง HD+ ในขณะที่ POCO M3 นั้นมีความละเอียดที่ Full HD+ หากเอามาใช้งานทั้งดูหนัง, เล่นเกมหรือเล่นโซเชียล ความละเอียดระดับ Full HD+ จะช่วยให้ได้อรรถรสมากกว่า แต่ทว่าความละเอียด HD+ ก็มีข้อดีเช่นกัน นอกจากจะกินพลังงานน้อย ประหยัดแบตเตอรี่มากกว่า หากต้องการมือถือใช้งานอึด ๆ ไม่ต้องชาร์จบ่อยการเลือกหน้าจอ HD+ ก็เป็นตัวเลือกที่ดี เมื่อเทียบในเรื่องการเล่นเกม หน้าจอ HD+ ยังกินแรมน้อยกว่า ส่งผลให้ประสิทธิภาพในการประมวลผลดีกว่าหน้าจอ Full HD+ ในสเปคที่ใกล้ ๆ กันอีกด้วย

ชิปประมวลผล

ในเรื่องของชิปประมวลผลนั้นนับเป็นสิ่งที่มีความแตกต่างกันอย่างมาก เพราะถึงแม้จะเป็นชิปที่ถูกเอามาใช้ในมือถือเกมมิ่งราคาประหยัดในหลาย ๆ รุ่นก็ตาม แต่ทว่าทั้งสองก็เป็นชิปจากคนละผู้ผลิต ซึ่งทำให้เกิดความแตกต่างกันในด้านประสิทธิภาพการประมวลผลทั้ง CPU และ GPU โดยในด้าน CPU นั้น Helio G85 ใน narzo 30A นั้นจะเป็นแบบ 2 คอร์แรง 6 คอร์ประหยัดพลังงาน ส่วน Snapdragon 662 ใน POCO M3 นั้นจะเป็น 4 คอร์แรง 4 คอร์ประหยัดพลังงาน

หากมองในเรื่องความประหยัดพลังงานแล้ว Helio G85 จะทำได้ดีกว่า เพราะในการใช้งานทั่วไปจะใช้พลังงานในการประมวลผลน้อยกว่า อีกทั้งด้วยการที่มี 6 คอร์ ยังช่วยให้สามารถประมวลผลหลายอย่างพร้อมกันได้ดีกว่าด้วย ในขณะที่ Snapdragon 662 นั้นมีคอร์ที่ใช้ในการประมวลผลหนัก ๆ มากกว่า

สำหรับในด้าน GPU แล้ว Helio G85 ใน narzo 30A ใช้เป็น Mali-G52 MC2 ส่วน Snapdragon 662 ใน POCO M3 ใช้เป็น Adreno 610 ซึ่งในด้านความเร็วแล้ว Mali-G52 MC2 จะได้เปรียบ Adreno 610 ด้วยความเร็วที่เหนือกว่า แถมยังมี GPU ที่ใช้ในการประมวลผลถึง 2 ตัว ในขณะที่ Adreno 610 มี GPU เพียง 1 ตัวเท่านั้น หากให้พูดในเรื่องของการประมวลผลภาพกราฟิกแล้ว Helio G85 นั้นจะเหนือกว่า Snapdragon 662 อยู่เล็กน้อย

หากเทียบประสิทธิภาพด้วยแอปพลิเคชั่น Benchmark อย่าง AuTuTu รุ่นที่ทำคะแนนได้สูงกว่าจะเป็น realme narzo 30A ที่ซัดคะแนน AnTuTu ทะลุ 200,000 คะแนน ส่วน Poco M3 ทำคะแนนได้ราว ๆ 185,000 คะแนน แม้ว่าคะแนน Benchmark จะไม่ได้เป็นคำตอบของทุกอย่าง แต่ก็พอให้เห็นภาพคร่าว ๆ ในเรื่องของประสิทธิภาพครับ

หากให้สรุปออกมาว่าระหว่าง Helio G85 ใน narzo 30A กับ Snapdragon 662 ใน POCO M3 ชิปเซ็ตตัวไหนดีกว่ากัน ก็ต้องบอกตามตรงว่าในแง่ของประสิทธิภาพ ทั้งสองชิปเซ็ตทำงานได้ดีพอกัน แต่ถ้ามองในแง่ของการนำมาใช้เล่นเกม ส่วนตัวคิดว่า MediaTek Helio G85 ให้ประสิทธิภาพการเล่นเกมได้ดีกว่าเล็กน้อย เนื่องจาก GPU Mali-G52 MC2 มีประสิทธิภาพที่ดีกว่า รวมถึงในแง่ของการจัดการพลังงาน Helio G85 ทำได้ดีกว่า Snapdragon 662 พอสมควร แม้จะผลิตที่กระบวนการผลิต 12nm ก็ตาม

หน่วยความจำ

ในส่วนของหน่วยความจำนั้นต่อให้มองที่ความจุเท่ากันคือ 64GB ก็ยังมีความแตกต่างกันพอสมควร เนื่องจากหน่วยความจำของ narzo 30A นั้นเป็น eMMC 5.1 ส่วนหน่วยความจำของ POCO M3 เป็น UFS (รุ่น 64GB ใช้ UFS 2.1 ส่วนรุ่น 128GB ใช้ UFS 2.2) ซึ่งความแตกต่างของหน่วยความจำทั้งสองแบบนั้น Specphone เราเคยเขียนเอาไว้แล้วในบทความ หน่วยความจำแบบ eMMC และ UFS ต่างกันยังไง

หากให้สรุปง่าย ๆ ก็คือการอ่านเขียนของ UFS ตามสเปคนั้นรวดเร็วกว่า eMMC 5.1 แต่ด้วยความที่มาตรฐานของ UFS 2.1 ค่อนข้างที่จะกว้าง และตัว eMMC 5.1 เองก็มีความเร็วในการอ่านเขียนระดับ 250/ 125 MB/s หากไม่ได้ถ่ายโอนข้อมูลปริมาณมาก ๆ ก็คงยากที่จะเห็นผล เพราะถ้าเป็นการใช้งานปกติ การบันทึกภาพตอนถ่ายรูป กล้องหลังของ realme narzo 30A ที่ความละเอียด 13MP สามารถบันทึกบน eMMC 5.1 ได้ในระดับที่ประทับใจอยู่แล้ว

กล้องถ่ายรูป

ในด้านการถ่ายรูปนั้นในส่วนของกล้องหน้าเรียกได้ว่าแทบจะไม่แตกต่างกันเท่าไร แต่ทว่าในส่วนของกล้องหลังนั้นมีความแตกต่างกันอย่างมากเลยทีเดียว ทั้งจำนวนกล้องที่มีและความละเอียดของแต่ละเลนส์ โดยใน narzo 30A นั้นจะมีกล้องหลังเพียง 2 เลนส์เท่านั้น ซึ่งประกอบไปด้วยกล้องหลักที่มีความละเอียด 13MP และกล้อง B/W ที่มีความละเอียด 2MP ซึ่งหากพูดถึงการใช้งานทั่ว ๆ ไปก็ถือว่าเพียงพอแล้ว โดยเลนส์ B/W นั้นจะช่วยในเรื่องของการถ่ายภาพบุคคลให้ดียิ่งขึ้น แต่ด้วยการที่มีเลนส์ที่ใช้ถ่ายรูปเพียงเลนส์เดียว ทำให้จำเป็นต้องใช้ฝีมือพอควรหากอยากได้ภาพในหลาย ๆ มุม

ส่วน POCO M3 นั้นมาพร้อมกล้องหลังถึง 3 เลนส์ ที่ประกอบไปด้วยเลนส์หลักความละเอียดสูง 48MP, เลนส์ Macro ความละเอียด 2MP และเลนส์ Depth ความละเอียด 2MP การที่มีเลนส์ Macro ช่วยให้สามารถถ่ายภาพดอกไม้หรือวัตถุแบบใกล้ ๆ ได้อีกด้วย แถมการถ่ายภาพบุคคลเองก็สามารถละลายหลังได้ดีด้วยเลนส์ Depth เรียกได้ว่าค่อนข้างครบครันมากกว่า narzo 30A อยู่พอสมควร

สรุประหว่าง realme narzo 30A vs POCO M3 เลือกตัวไหนดี

ภาพรวมสำหรับ realme narzo 30A vs Poco M3 หากวัดกันที่รุ่น 64GB ถ้าเอาความสดใหม่ realme narzo 30A ย่อมให้ความสดใหม่ที่มากกว่า ในสเปคที่ใกล้เคียงกันมาก ๆ และถ้าเน้นในเรื่องการเล่นเกม ส่วนตัวก็ยังมองว่า realme narzo 30A เป็นสมาร์ตโฟนเกมมิ่งราคาย่อมเยาได้ดีกว่า ด้วยสเปครวม ๆ ที่ทำให้มันตอบโจทย์การเล่นเกมมากกว่า ทั้งเรื่องชิป MediaTek Helio G85 ที่มี GPU ประสิทธิภาพสูงกว่า ทำคะแนน AnTuTu ได้มากกว่า รวมถึงหน้าจอ HD+ ที่เหมาะสมกับสเปค RAM 4GB มากกว่า Poco M3 ที่ในบางมุม แม้สเปคจะสูงกว่า แต่ในบางอย่างก็ดูจะเกินพลังของ Snapdragon 662 ไปสักหน่อย

นอกจากนี้ realme narzo 30A ยังการันตีอัพเดตเฟิร์มแวร์เวอร์ชั่นใหม่ realme UI 2.0 ที่มีพื้นฐานบน Android 11 น่าจะทำให้ประสิทธิภาพโดยรวมดีขึ้นอีกในระดับหนึ่ง ทั้งยังมีโปรโมชั่นช่วงเปิดตัว ราคาพิเศษ 4,299 บาท จากราคาปกติ 4,599 บาท จำหน่ายแบบ Exclusive เฉพาะ Shopee เท่านั้น โปรมีตั้งแต่วันนี้ ไปจนถึงวันที่ 15 มีนาคม 2564